我们何时才能打破中西间的“偏见”?
我们这么看他们,而他们这么看我们。如果要真正的了解一个国家,仅靠看到的媒体舆论或耳边的听闻都是有限的,不妨切身去体验另一个国家的风土人情,去体验不一样的文化冲击与那里人们的热情。
2023年12月23日
/ DANGDI / DANGDI / DANGDI /图片来源:Yan Krukau / PEXELS
2023年11月24日,为进一步促进中外人员往来,服务高质量发展和高水平对外开放,中方决定试行扩大单方面免签国家范围,对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、马来西亚6个国家持普通护照人员试行单方面免签政策。
这一决定是近些年来外交史上比较罕见的一次外交突破,也将意味着中国与这些国家之间的进出口贸易将迎来另一大进步。
谈起外交,近年来中国国民对中西之间政治、文化关系的看法曾多次成为舆论热点,大家对西方国家持有不同的态度。似乎每个人对西方世界都有一层不同的滤镜。但在众多西方国家中,最具有争议的依旧是美国。
一个国家内部的舆论是影响一国外交政策的重要因素。每个国家的公民对其他国家都有着或正面或负面的看法,而这些大众的舆论看法在一定程度上都会影响着一个国家的外交决策。然而无论是在哪个国家,这些舆论看法并不一定是正确的,未曾真切地看到和体验另一个国土的人们只能依靠眼前的媒体或听闻来评判另一个国家,而这就难免产生一定的偏见。
最近对西方发达经济体公民的调查数据显示,西方对中国的负面看法达到了历史最高点,于是美国斯坦福大学做了一份调查研究来探讨这些负面情绪是否是相互影响的。
据斯坦福大学的问卷调查结果显示,75% 的中国受访者对美国持负面看法。然而,相比于美国,中国公民对欧盟国家的态度明显积极很多,尤其是德国,在调查问卷的中国受访者中,对德国的好感度的比例高达69%。这或许也正是中国这次单方面向这些欧盟国家试行免签的重要原因之一。
国家与国家之间的看法是否是相互的呢?调查结果显示,中美两国受访者之间的负面情绪明显是相互的:75% 的中国受访者和 76% 的美国受访者对彼此持有负面看法。而中国与欧盟国家之间的看法却并不达成相互水平。例如,据调查数据显示,在瑞典,80% 的受访者对中国持负面看法,而只有 30% 的中国受访者对瑞典持负面看法。同样,尽管 69% 的中国受访者对德国持正面看法,但 71% 的德国受访者对中国持负面看法。下图为中西方对彼此态度的数据统计:
尽管中美对抗冲突是中国公众最担心的国际安全问题之一,但好的一面是中国公民对中美国际关系仍抱有积极的看法。据清华大学战略与安全研究中心研究表示,目前有近五成受访者认为中美关系未来会改善,小部分受访者(24.76%)判断中美关系会继续走下坡路。下图为中国公民对未来五年中美关系走向不同看法的比例。
2020年疫情的出现让国际形势又出现了新的转折,偏见也愈加明显。然而疫情期间的封锁政策也让各个国家都体会到了封锁国门所带来的缺点。因此,当疫情过后,国际关系与外交的重要性又再次提上日程。
全球化的今天,机遇是全球化的,风险与挑战也是全球化的。或许有一天,我们终会打破国家间的“偏见”,联起手来共同合作,“双赢”才是全球化所要呈现的最佳结果。
最后,如果要真正的了解一个国家,仅靠看到的媒体舆论或耳边的听闻都是有限的,不妨切身去体验另一个国家的风土人情,去体验不一样的文化冲击与那里人们的热情。
(文章开头图片来源:kcl.ac.uk)



