丹麦入籍审核被批评过时

丹麦电视台TV2报道，欧洲几所大学的法学教授纷纷批评丹麦个别入籍考试审核时出现的酌情程序。批评指出，丹麦政客对入籍考试是否通过有着极大的权力，他们也不需要向任何机构解释、或遵循任何法律做出决定，这在欧盟其他国家都是不存在的现象。

欧盟的三位教授告诉媒体，除其他情况外，他们担心丹麦政客在所谓的特殊案件中的权力会造成更多的任意性和更多的侵犯人权行为。

“我认为它是 19 世纪的遗物，不应该出现在今天的法治社会中”，比利时列日大学的法学教授 Patrick Wautelet 向丹麦媒体Alting表示。

Patrick Wautelet称，这种方式在罗马尼亚早就被废除，一个类似的系统也已经在荷兰和比利时被改革。

也因此，马斯特里赫特大学比较法学名誉教授René de Groot称丹麦社会广泛实践的外国人入籍考试和特殊案件审核“非常了不起”。

位于意大利佛罗伦萨的欧洲大学研究所(EUI)的 Maarten Vink 教授也评价丹麦入籍考试过程中使用的酌情程序已经过时。

对此，丹麦移民和融合报告员 Kaare Dybvad Bek回应称，丹麦有一个“与许多其他国家不同”的系统，“对于这个系统合不合理，你可以有不同看法，但这在宪法里有规定可循，而且不是你可以在一瞬间可以改变的事情。”

在丹麦，每年有关公民身份的特殊案件处理情况共有 200 至 500 起。（本文图片：Ida Marie Odgaard / Ritzau Scanpix，消息来自TV2）

#消息原文：

Professorer kritiserer dansk enegang i sager om statsborgerskabEuropæiske professorer ser danske politikeres magt i statsborgerskabssager som et levn fra det 19. århundrede.TV 2 DANMARKRitzau