挪威与欧盟间关于天然气的爱恨情仇

图片：researchprofessionalnews

一场欧洲间的「爱恨情仇」开始于俄乌战争打响后，当时极少有人想到这场战争的一大「获利者」会是挪威，挪威的名字也极少出现在关于这场战争铺天盖地的报道中。

然而，蝴蝶效应就这么神奇地发生了。随着欧盟（EU）与俄罗斯的交恶、北溪管道被炸，挪威几乎在一夜之间成了欧盟最大的天然气进口国。

在理清这场关乎「义气」与「利益」的纠葛前，有必要先提一提挪威与欧盟间的关系。挪威和欧盟之间曾经 3 度尝试在一起，分别是 1962、1972 和 1994 年，每一次都因欧盟或挪威国内反对票占多数而不了了之，而且直到今天，挪威国内反对入欧的人也占多数。

尽管挪威不是欧盟成员国，但却加入了欧洲经济区（EEA）、欧洲自由贸易协定（European Free Trade Agreement）和申根区（Schengen）。大概等于是，挪威与欧盟之间有着类似远房亲戚的关系，请记住这个比喻，后面还会用到。

回归正题，前面提到挪威成为了欧盟最大的天然气进口国，让欧洲人用上了急需的天然气，暂时摆脱了对俄罗斯的能源依赖。这本是件皆大欢喜的事情，然而高涨的能源价格把人们一下从喜悦中拉了回来。

欧盟里的部分成员指出，挪威收取高昂的石油和天然气费用相当于发战争财，不够「朋友」，甚至有人提出应设置一个天然气的价格上限。

波兰总理更直接，认为挪威应把他们「过量、巨大」的收入中的一部分分享给处于战火中的乌克兰。

还有，挪威的油气开发战略与在欧洲占主流的环保思潮长期不对付，尽管在战争开始后这方面的影响明显减弱了。

挪威给予的回应是，价格的高低是由市场决定的，且当挪威在 2014 年因能源价格下滑，造成一系列失业等问题时，欧洲也并未在第一时间提供帮助，却在眼下指责挪威「不讲情义」。

此外，当初是欧盟自己选择采用现货定价模式，而非长期合同定价模式，后者可在当下拿到更低的价格。

部分挪威能源行业从业者则用了个有趣的比喻来形容当下欧盟与挪威间的情况，「挪威原本无人问津，却在中了彩票后收到了许多远房亲戚的借钱请求」。

在环保议题上，许多挪威人认为，与自己平时使用绿色能源、开电动车的习惯相比（挪威是世界电动汽车的引领者），那些使用化石燃料的人才是「坏人」，而且就算挪威停止向他们销售化石燃料，他们也会设法从别的地方购买。

既然是「爱恨情仇」，双方之间不会只有相互反对的声音。欧盟内部的一些官员私下表示，在追问挪威在化石燃料方面的折扣时会感到尴尬，因为去年他们才因环保考量告诉挪威不要在北极地区进行钻探。

而包括挪威绿党在内的部分挪威立法者则呼吁将超过 2022 年度预测的利润投入 "团结基金" （Solidarity Foundation），以帮助乌克兰和其他欧洲发展中国家。

此外，高昂的能源价格也让挪威当地老百姓感到了压力，对此，挪威政府已投入了 23 亿美元用于降低电价，同时采取了其他促进民生方面的举措。

在各方利益一番争论过后，欧盟和挪威终于共同宣布「将以有意义的方式降低过高的价格」。尽管双方没有说明具体的方式是什么，也算是为这场「爱恨情仇」划上了一个比较圆满的句号。

参考来源:

Albert, D. (2022, February 16). Norway & the EU: The Relationship with Europe Explained. Life in Norway. https://www.lifeinnorway.net/norway-in-europe/

Rauhala, E. (2022, October 12). Norway is portrayed as both hero and villain in Europe’s energy crisis. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/08/norway-gas-prices-supply-europe/